- 程辉;黄悦勤;
目的:通过系统评价,了解我国1978-2009年间精神病学领域科研的研究发展概况。方法:英文文献采用计算机检索PubMed,中文文献检索中国期刊全文专题数据库(China National Know ledge Infra-structure,CNK I,1979-2009),并辅以文献追溯等方法,全面收集近32年的精神病学专业研究文献。并以精神分裂症为例定性地总结近32年来研究发展情况。结果:共检索到中国精神病学及相关专业英文文献2197篇,中文文献62761篇。随着年代的推移,发表的文献总数以及关于各类精神障碍的文献数均呈成倍递增趋势。各类精神疾病文献中,关于心境障碍和精神分裂症方面的文献最多。关于创伤后应激障碍和双相情感障碍的文献数量增长速度最快。对精神分裂症的定性研究发现,随着年代的推移,精神分裂症方面的研究涉及越来越多的领域并运用了越来越多的方法。结论:从1978年到2009年间,中国在精神病和精神卫生领域的研究取得了长足的发展。
2010年11期 v.24 807-812页 [查看摘要][在线阅读][下载 337K] [下载次数:289 ] |[引用频次:3 ] |[阅读次数:816 ] - 杨磊;韩雪;程章;曹庆久;赖云耀;王煦;杜波;任翠玉;刘琳;张涛;原岩波;栗克清;洪楠;于欣;
目的:探讨脑结构非对称性与精神分裂症遗传易感性之间的关系。方法:对符合美国精神障碍诊断和统计手册第四版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,Fourth Edition,DSM-Ⅳ)精神分裂症诊断标准的门诊和住院首发精神分裂症患者、与患者来自不同家族的一级亲属和正常对照三组各19人进行核磁共振扫描脑结构成像。使用统计学参数图软件SPM2计算全脑灰质结构非对称性指数,并比较三组人群非对称性指数的差异。结果:患者组和正常对照相比,颞上回、后扣带回、小脑、顶叶、基底节的结构非对称性降低,差异有统计学意义(P<0.01)。一级亲属和正常对照相比,颞上回和顶叶的结构非对称性降低,差异有统计学意义(P<0.01)。患者组和一级亲属相比,小脑、顶叶、基底节的非对称性降低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:颞上回和顶叶的结构非对称性降低可能是精神分裂症的遗传易感性指标,而后扣带回、小脑、基底节的结构非对称性降低可能与精神分裂症患病状态有关。
2010年11期 v.24 813-817页 [查看摘要][在线阅读][下载 174K] [下载次数:263 ] |[引用频次:13 ] |[阅读次数:916 ] - 赵占宏;陈红梅;苏秀茹;郝翠杰;曹秀君;孙德生;陈运昭;李春素;刘小东;刘亚丽;孙晓红;
目的:探讨结构式团体治疗对住院男性慢性精神分裂症患者孤独感的疗效。方法:选取符合中国精神疾病诊断与分类标准第三版(Chinese Classification and Diagnostic Criteria of Mental Disease,the rdversion,CCMD-3)慢性精神分裂症诊断标准,以阴性症状为主的住院男性患者共106例,随机分为研究组和对照组,每组各53例。研究组实施团体治疗,疗程3个月,对照组不做干预。于治疗前、治疗结束时及治疗结束后3个月分别采用情绪-社交孤独量表(Emotional-Social Loneliness Inventory,ESLI)、阴性症状量表(Scale for the Assessment of Negative Symptoms,SANS)和阳性症状量表(Scale for Assessment of Posi-tive Symptoms,SAPS)对两组进行总分及因子分评定。结果:治疗前两组ESLI、SANS、SAPS总分及各因子评分差异均无统计学意义;治疗结束时研究组ESLI总分及各因子分[如总分,(30.15±12.58)vs.(43.32±16.77)],SAPS总分[(0.42±0.82)vs.(0.96±1.67)]、SANS中情感平淡、兴趣-社交缺乏、注意障碍3项因子评分[(6.72±3.33)vs.(8.47±3.85),(15.00±3.49)vs.(17.06±3.26),(6.91±2.26)vs.(8.13±2.70)],均明显低于对照组(Ps<0.05);治疗结束后3个月治疗组ESLI总分及各因子分[如总分,(26.87±15.32)vs.(41.60±16.36)]及SANS中注意障碍因子[6.70±2.19)vs.(8.27±2.43)]评分降低明显,仍低于对照组(Ps<0.05)。结论:结构式团体治疗对改善住院男性慢性精神分裂症患者孤独感有明显疗效。
2010年11期 v.24 818-822页 [查看摘要][在线阅读][下载 151K] [下载次数:404 ] |[引用频次:19 ] |[阅读次数:789 ] - 牟艳丽;丛中;李幼辉;连楠;
目的:比较洗涤组、检查组、反刍思维组强迫症患者的人格特质、安全感与厌恶感。方法:采用帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版(中文版)、瑞典大学人格量表、安全感量表和中文厌恶感量表对80例符合ICD-10精神与行为障碍分类中强迫障碍诊断标准的住院和门诊病人,以及80例健康志愿者进行测查。根据帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版(中文版)评分将全部病例分为洗涤、检查和反刍思维三组,对测查结果进行方差分析、K ruskal-W allis H检验和相关分析等统计分析。结果:①洗涤组病例29例,检查组32例,反刍思维组19例;②反刍思维组躯体焦虑和精神焦虑得分[(70.3±11.0)vs.(72.8±9.7)]大于洗涤组[(56.6±11.9)vs.(66.5±8.9)]和检查组[(61.4±10.7)vs.(66.2±7.9)],三组均大于健康对照组[(50.5±8.9)vs.(50.8±9.7),Ps<0.05];③反刍思维组安全感得分(37.9±7.1)小于洗涤组(47.0±9.5)和检查组(48.5±8.9),三组均小于健康对照组(62.8±11.3)(Ps<0.05);④洗涤组厌恶感得分依次大于检查组、反刍思维组和健康对照组[(103.0±9.5)vs.(89.7±11.0),(85.3±10.8),(86.2±13.5),Ps<0.01];⑤污染/洗涤强迫得分与缺乏自信和社交愿望得分呈负相关(r=-0.23,-0.38),与冷漠得分、厌恶感总分呈正相关(r=0.36,0.68);检查强迫得分与躯体焦虑、应激敏感性、冒险探索、社交愿望、怨恨、言语攻击呈正相关(r=0.22~0.42);伤害他人/自己的强迫想法得分与躯体焦虑、精神焦虑、应激敏感性、缺乏自信、冲动性、冒险探索、怨恨、兴奋性、不信任、言语攻击、身体攻击得分呈正相关(r=0.32~0.66),与安全感总分呈负相关(r=-0.57)。结论:洗涤组强迫症患者的厌恶感高于检查组和反刍思维组;反刍思维组强迫症患者的安全感低于洗涤组和检查组,而且神经质人格特质更加突出。
2010年11期 v.24 823-827+838页 [查看摘要][在线阅读][下载 204K] [下载次数:460 ] |[引用频次:7 ] |[阅读次数:807 ] - 李彩霞;王强;邓伟;马小红;王英成;刘协和;李涛;2010年11期 v.24 828-829页 [查看摘要][在线阅读][下载 60K] [下载次数:197 ] |[引用频次:10 ] |[阅读次数:897 ]
- 骆建忠;陈军良;甘建光;2010年11期 v.24 830-831页 [查看摘要][在线阅读][下载 57K] [下载次数:133 ] |[引用频次:11 ] |[阅读次数:741 ]
- 杨甫德;KURODAN;孙仕友;2010年11期 v.24 832+848页 [查看摘要][在线阅读][下载 48K] [下载次数:86 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:721 ]
- 钟宝亮;陈红辉;张建芳;徐汉明;范银萍;王品琥;
目的:调查武汉市4~16岁儿童少年行为问题的检出率及相关因素。方法:分层随机抽取武汉市16所学校(幼儿园、小学、初中和高中各4所)的2361名在校4~16岁儿童少年,完成Achenbach儿童行为量表(A chenbach's Child Behavior Checklist,CBCL)、儿童躯体虐待问卷和自编其他危险因素问卷,采用Log istic回归筛选行为问题的相关因素。结果:武汉市儿童少年行为问题的检出率为12.7%(95%C I:11.3~14.1),行为问题儿童少年的求医率为3.0%(95%C I:2.31~3.69)。儿童少年行为问题发生的危险因素[OR(95%C I)]依次为:寄养家庭[5.80(1.38~24.50)],同学关系不好[5.58(1.73~18.0)],独生子女[4.02(3.07~4.96)],近一年躯体虐待[3.60(2.96~4.23)],父母有人经常饮酒[2.23(1.64~3.02)],同学关系一般[2.08(1.59~2.73)],居住在城乡结合部[1.80(1.33~2.43)],非重点学校[1.49(1.13~1.96)],大家庭[1.43(1.05~1.94)]。结论:武汉市儿童少年行为问题检出率高;儿童少年行为问题的预防需要从家庭、父母、学校和减少对儿童少年的躯体虐待着手。
2010年11期 v.24 833-838页 [查看摘要][在线阅读][下载 185K] [下载次数:463 ] |[引用频次:44 ] |[阅读次数:889 ] - 林荣茂;严由伟;唐向东;
目的:考察近15年来中国青少年学生睡眠质量及其研究状况。方法:通过文献检索,收集49篇以匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)作为测评工具的青少年学生睡眠质量研究报告。以正常成人为参照,将这些研究报告的数据转换为效应量,并采用多水平技术的元分析方法对其进行再分析。49篇研究报告的时间跨度为1994~2009年,样本量为41130人。结果:(1)以正常成人为参照标准,青少年学生PSQI总分平均效应量为0.910(0.853<ESSM<0.967),其中,初中生、高中生和大学生PSQI总分平均效应量分别为0.289(0.076<ESsm<0.502)、0.942(0.781<ESsm<1.103)和1.191(1.133<ESsm<1.249);(2)以女生为参照标准,男生PSQI总分平均效应量为0.012(-0.053<ESsm<0.077);(3)在多水平模型中,出版年代变量的β值为0.063,有统计学意义(P<0.05)。结论:青少年学生,特别是大学生和高中生睡眠质量不容乐观;青少年学生睡眠质量的性别差异不显著;青少年学生睡眠质量有随年代而逐步变差的趋势。
2010年11期 v.24 839-844页 [查看摘要][在线阅读][下载 217K] [下载次数:5323 ] |[引用频次:160 ] |[阅读次数:854 ] - 贾美香;王力芳;2010年11期 v.24 845-846页 [查看摘要][在线阅读][下载 53K] [下载次数:720 ] |[引用频次:19 ] |[阅读次数:709 ]
- 郑维廉;姚舟;2010年11期 v.24 847-848页 [查看摘要][在线阅读][下载 49K] [下载次数:646 ] |[引用频次:14 ] |[阅读次数:805 ]
- 沈晨;周玲;孔明;
目的:了解高校女生体型认知的现状,探讨其体型及体型认知与社交回避、社交苦恼、自尊和外向性的关系。方法:根据体质量指数(Body Mass Index,BMI)将苏州某高校6个学院18~23岁女生分为体质量超重和体质量标准两组,然后采用分层随机抽样法共抽取148名女生(体型超重组30人,体型标准组118人),根据样本对自身体型是否满意,将样本进一步划分为体型超重-自认肥胖组(按照医学标准体型偏胖BMI>22.9,且自认为体型偏胖者)(n=30)、体型标准-自认肥胖组(按照医学标准体型标准BMI<22.9,但主观认为自己偏胖者)(n=78)、体型标准-自认满意组(按照医学标准体型标准BMI<22.9,且主观上满意自身体型者)(n=40)。用社交回避及苦恼量表(Social Avoidance and Distress Scale,SAD)、自尊量表(self-esteem scale,SES)及向性检查卡进行调查。结果:(1)体型超重-自认肥胖组、体型标准-自认肥胖组和体型标准-自认满意组尝试减肥和因体型受挫的比率分别为83.3%、70.5%、42.5%和96.7%、76.9%、27.5%;(2)体型标准-自认肥胖组SAD的社交苦恼维度得分大于体型标准-自认满意组[(6.55±2.58)vs(5.15±3.28),P<0.05],体型超重-自认肥胖组SES得分和外向性指数小于体型标准-自认满意组[(28.90±4.30)vs(31.38±4.72),(99.08±18.82)vs(111.16±24.33),均P<0.05];(3)BMI值与高校女生的社交回避、社交苦恼、自尊及外向性指数均无统计学意义(r=-0.00,0.01,0.10,-0.08,均P>0.05),SES得分与社交回避、社交苦恼得分呈正相关(r=0.25,0.31,均P<0.01),外向性指数得分与社交回避、社交苦恼及SES得分负相关(r=-0.48,0.41,-0.38,均P<0.01)。结论:高校女生中对自身体型持非理性认知者比例较高,尝试减肥行为是普遍存在的现象;实际的体型与女生在社交以及自尊方面的表现无关,女生对自身体型的认知与她们在社交、自尊及外向性方面的表现有关。
2010年11期 v.24 864-867+872页 [查看摘要][在线阅读][下载 143K] [下载次数:1166 ] |[引用频次:18 ] |[阅读次数:761 ]
- 邵阳;谢斌;乔屹;黄乐萍;
目的:分析男性青少年暴力违法人员的人格特点。方法:方便选取上海未成年人管理教养所的男性青少年违法者,按犯罪类型分为暴力组(n=123)和非暴力组(n=96),同时,方便选取某普通中学的高一、二年级男生181人为普通组。用修改版外显行为攻击量表(Modified Overt Aggression Scale,MOAS)来评估暴力攻击行为严重程度,用瑞典大学人格量表(Swedish University Scales of Personality,SSP)来评估人格特质。比较暴力组与其余两组,以及暴力组内部不同亚组间的人格特质差异。结果:暴力组在SSP的冲动性、兴奋性、语言攻击、身体攻击上得分均高于非暴力组[如,冲动性(55.3±9.8)vs.(52.0±9.6),(52.7±10.7);均P<0.05]。暴力组中儿童期就表现出明显暴力倾向者(n=47)在SSP的怨恨、语言攻击和身体攻击上得分均高于青春期后出现暴力行为者(n=76)[(66.4±19.4)vs.(61.2±8.2),(55.7±8.9)vs.(51.0±7.4),(56.5±7.8)vs.(53.2±7.8),均P<0.05]。暴力组SSP的躯体焦虑、兴奋性、不信任、语言攻击和身体攻击均与攻击行为严重程度(MOAS分)呈正相关(r=0.14~0.38,均P<0.001)。结论:暴力违法青少年具有更多的攻击性特质,这一倾向可能与受教育程度以及本身是否有品行问题无关。但暴力违法青少年中可能存在不同的亚型。
2010年11期 v.24 849-853页 [查看摘要][在线阅读][下载 153K] [下载次数:254 ] |[引用频次:5 ] |[阅读次数:778 ] - 李力;郭岩;
目的:在云南多民族地区的艾滋病病毒感染者中,检验简化Berger艾滋病耻辱量表(Berger HIV Stigma Scale,BHSS)的效度和信度,了解调查人群感知到的艾滋病相关耻辱。方法:在云南两地招募到620名自愿参与的艾滋病病毒感染者,有效问卷587份。使用自制的社会人口学特征调查表、BHSS和Beck无望感量表(Beck Hopeless Scale,BHS)对其进行调查,用因子分析和相关分析考察BHSS的结构效度、内部一致性及与BHS的效标效度。并了解受试感知到的艾滋病相关耻辱。结果:得到BHSS条目15个,共4个因子,累积贡献率为58.64%,其中负面自我印象和对身份暴露的担忧2个因子与Berger原始量表保持一致,另2个因子命名为对感染者的排斥和身份暴露的伤害。BHSS得分与BHS得分呈正相关(r=0.40,P<0.001)。BHSS的内部一致性Cronbachα系数为0.78。所有受试BHSS的平均得分为10.40。结论:简化Berger艾滋病耻辱量表具备基本的效度和信度,是评估调查感染者艾滋病相关耻辱的一个简洁、易操作的工具;调查人群感受到较高的艾滋病相关耻辱,对此有必要加以干预。
2010年11期 v.24 854-858页 [查看摘要][在线阅读][下载 143K] [下载次数:401 ] |[引用频次:19 ] |[阅读次数:1028 ] - RODRIGUEZ Marcus A;钱铭怡;高隽;肖征;
目的:在大学生群体中修订想法行为混淆量表(Thought-Action Fusion Scale,TAFS),并考察其信效度。方法:采用方便取样方法,对样本1的378名大学生施测TAFS、贝克抑郁问卷、状态特质焦虑问卷、Frost完美主义问卷、多元个人传统性量表,以检验量表的效度,并随机选取其中42名学生,在初测4周后进行了重测以检验重测信度;对样本2的273名大学生施测TAFS、白熊压抑量表、帕多瓦量表,以验证强迫观念认知模型的跨文化有效性。结果:对样本1的探索性因素分析获得TAF量表的3个因素(道德、可能性-自我和可能性-他人),3个因素可解释总变异的51%(各条目在所属因子的因素负荷为0.418~0.847);对样本2的验证性因素分析显示,三因素模型拟合良好(χ2/df=2.25,CFI=0.92,TLI=0.90,RMSEA=0.07,SRMR=0.06)。TAFS总分的内部一致性系数为0.86,重测信度为0.67;3个因素的内部一致性系数分别为0.84、0.83和0.86。效标效度分析表明TAFS总分和TAF可能性分量表均与抑郁(r=0.19、0.27)、完美主义(r=0.25、0.27)、迷信信念(r=0.25、0.26)呈正相关,均P<0.05;TAF可能性分量表与特质焦虑呈正相关(r=0.22,P<0.05);TAF道德分量表与以上量表均无相关(P>0.05)。结构方程模型的结果证实了以下模型:想法行为混淆导致思维压抑,而思维压抑导致强迫症状(χ2/df=1.285,CFI=0.988,GFI=0.990,TFL=0.982,RMSEA=0.035)。结论:想法行为混淆量表的中文修订版具有良好的信度和效度,可以用来测量对强迫症症状的发展及维持起作用的两种认知偏差。
2010年11期 v.24 859-863页 [查看摘要][在线阅读][下载 158K] [下载次数:422 ] |[引用频次:7 ] |[阅读次数:927 ] - 张钰;任景敏;黄健;李敏;张佳佳;廖文君;胡茂柱;2010年11期 v.24 868-869页 [查看摘要][在线阅读][下载 49K] [下载次数:1662 ] |[引用频次:81 ] |[阅读次数:1007 ]
- 刘江;施建农;张兴利;陈纬;朱明婧;陶婷;2010年11期 v.24 870-872页 [查看摘要][在线阅读][下载 68K] [下载次数:225 ] |[引用频次:4 ] |[阅读次数:683 ]
- 安丰玲;周成超;徐凌忠;2010年11期 v.24 873-874页 [查看摘要][在线阅读][下载 39K] [下载次数:127 ] |[引用频次:5 ] |[阅读次数:690 ]
- 李凤梅;2010年11期 v.24 875-877页 [查看摘要][在线阅读][下载 93K] [下载次数:176 ] |[引用频次:2 ] |[阅读次数:717 ]
- 黄立芳;张新军;颜红;李鸿娜;陈清刚;2010年11期 v.24 878-879页 [查看摘要][在线阅读][下载 34K] [下载次数:397 ] |[引用频次:2 ] |[阅读次数:695 ]
- 孟月海;朱莉琪;2010年11期 v.24 880-884页 [查看摘要][在线阅读][下载 153K] [下载次数:2342 ] |[引用频次:64 ] |[阅读次数:961 ]