| 8,841 | 1,677 | 1028 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
“应付方式问卷”的效度与信度研究分两阶段进行。第一阶段，在普通人群组（Ｎ＝２２６）中对“应付方式问卷”初稿作效度的预研究；第二阶段，在青少年学生组（Ｎ＝５８７）和神经症一对照组（Ｎ＝１９４）中分别对“应付方式问卷”修订稿进行效度与信度的研究。用因子分析检验其构造效度：采取平均正交旋转（ＥｑｕａｍａｘＲｏｔａｔｉｏｎ），按程序默认的因子提取原则，特征值（ｅｉｇｅｎｖａｌｕｓ）＞１，提取因子，各因子由因子内因素负荷（ｆａｃｔｏｒｌｏａｄｉｎｇ）大于或等于０．３５的条目组成。青少年学生组：抽出六个应付因子，依序分别命名为“解决问题”（Ｆ１）；“自责”（Ｆ２）“求助”（Ｆ３）；“幻想”（Ｆ４）；“忍耐”（Ｆ５）与“合理化”（Ｆ６）。神经症一对照组：抽出五个应付因子，依序分别命名为“自责／回避”（Ｆ１）；“解决问题”（Ｆ２）；“求助”（Ｆ３）；“幻想”（Ｆ４）；“忍耐／合理化（Ｆ５）。信度检验采用再测信度检验法，各因子的重测相关系数：青少年学生组依序为，Ｒ１＝０．７２；Ｒ２＝０．６２；Ｒ３＝０．６９；Ｋ４＝０．７２；Ｒ５＝０．６７；Ｒ６＝０．７２。神经症一对照组依序为，Ｒ１＝０．６３；Ｒ２＝０．６８；Ｒ３＝０．６５；
Abstract：1．CaterBD，BendellRD，etal．Behavioralhealth：Focusonpreventivechildhealthbehavior．InZennerAR，BendellRDetal（eds），Healthpsycholapy：TreatementandresearchIssues，NewYouk，PlenumPress1985：8－192．ZimbardoPG．UnderstandingandManagingStress．InZimbardoPG，PsycolgyandLife．London，FroesmanandCompany1985：454－4873．SronsenKC，LuckmanJ．基础护理：精神生理学的研究（赵美德等译），人民卫生出版社，1987：69－814．AndrewsG，Lifeeventstress，socialsupport，copingstyle，andriskofpsychologicalimpairment．JNervMentns．1978；166：307－3165．IlfedFW．CopingStylesofChicagoAdultsEffectiveness．ArchGenPsychiatry1980；37：1239－12436．VingerhoetsAJJM，FlohrPJM．TypeAbehaviorandself－reportsofcopingpreferences．BrJMedPsycholoy1984；57：15－217．RayC，LindopJ，etal，TheConceptofCoping，PsychologicalMedicine1982；1：385－3958．BondM，GardnerST，etal．EmpiricalStudyofSelf－rateddcfcnsestyles．ArchGenPsychiatry1983；40：333－3389．ParkerGB，BrownLB．CbopingbehavlorsasPredictorsoftheCourseofClinicalDepression．ArchGenPsychiatry．1986；43：564－56510．郑日昌．心理测量．长沙：湖南教育出版社1987：427－43311．重大钧．SAS统计分析软件应用指南。电子工业出版社1993：195－21012．中华神经精神科杂志编委会：神经症临床工作诊断标准．中华神经精神科杂志1986；19：318－32113．BaileyKD．现代社会学研究方法（许真译）．上海人民出版社1986：114－204
基本信息:
中图分类号:R395.6
引用信息:
[1]肖计划，许秀峰.“应付方式问卷”效度与信度研究[J].中国心理卫生杂志,1996(04).